RF金属レーザー管とガラスレーザー管、どちらを選ぶべきか？両者の違いを明らかにします。

探すときCO2レーザー加工機数多くの主要な属性を考慮することは非常に重要です。主要な属性の1つは、機械のレーザー光源です。主な選択肢は、ガラス管とRF金属管の2つです。これら2つのレーザー管の違いを見ていきましょう。

金属製レーザー管

金属レーザー管は、高周波を用いて高速パルスレーザーを発射し、高い再現性を実現します。レーザースポットサイズが小さいため、超微細な彫刻加工が可能です。ガス交換が必要になるまでの寿命は20,000時間と長寿命です。ただし、場合によっては修理期間がかなり長くなることがあります。

ガラス製レーザー管

ガラス製レーザー管は低コストで、直流電流でレーザーを出力します。レーザー切断に適した高品質のビームを生成しますが、いくつかの欠点もあります。

以下は、2つの製品を比較した1対1の表です。

A. 費用:

ガラス製レーザー管は金属製レーザー管よりも安価です。この価格差は、技術および製造コストの低さによるものです。

B. 切断性能：

現実的に言えば、どちらのレーザー管もそれぞれの用途に適しています。ただし、RFレーザーはパルスベースで動作するため、これらの材料はわずかに粗い仕上がりになります。とはいえ、その違いは最終的な仕上がりの品質にほとんど影響を与えず、ほとんどのユーザーにとって気にならない程度です。

C. パフォーマンス:

金属製レーザー管は、レーザー出力窓からより小さなスポットサイズを生成します。高精度彫刻においては、この小さなスポットサイズが大きな違いを生み出します。この利点が明確に表れる用途は数多く存在します。

D. 長寿：

RFレーザーはDCレーザーに比べて4～5倍長持ちします。その長寿命は、RFレーザーの初期費用が高いというデメリットを相殺するのに役立ちます。ただし、補充が必要なため、補充費用は新しいDCレーザーへの交換費用よりも高くなる場合があります。

総合的な結果を比較すると、どちらのチューブもそれぞれの良さを備えている。

ゴールデンレーザーのレーザー光源の簡単な説明

ゴールデンレーザー社のガラスレーザー管は高電圧励起方式を採用しており、レーザースポットは比較的大きく、品質は平均的です。当社のガラス管の主な出力は60～300Wで、動作時間は最大2000時間に達します。

ゴールデンレーザー社の金属レーザー管は、RF DC励起方式を採用しており、高品質で小さなレーザースポットを生成します。当社の金属管の主な出力は70～1000Wです。高い出力安定性を備え、長時間の加工に適しており、動作時間は20000時間に達します。

ガラス管で切断したサンプル

ゴールデンレーザーは、レーザー加工を初めて導入する企業には、皮革や衣料品などの低密度一般材料の切断に適したガラス管式レーザー加工機を選択することを推奨しています。一方、高密度材料の高精度切断（例：フィルタークロス切断、エアバッグ切断、工業用繊維切断など）や高精度彫刻（例：皮革彫刻、布地彫刻・穴あけなど）を必要とするお客様には、金属管式レーザー加工機が最適な選択肢となります。